2.1.3 医疗旅游的效应分析

国内外研究发现,医疗旅游的发展不仅为客源国和目的地国带来诸多积极效应,其带来的消极效应也不容小觑。表2-2总结了近年来国内外对医疗旅游发展带来的正负效应的研究。简单来说,医疗旅游的发展解决了客源国存在的医疗体系问题,如医疗等候时间过长、费用过高等,满足了客源国人民日益增长的对医疗服务的需求(Johnston等,2010),同时促进了目的地国经济的发展和相关产业收入的提高(宋玉芹和汪德根,2011;吴之杰和郭清,2014)。研究发现,泰国医疗旅游的收入大约占到全国GDP的0.4%(Naranong和Naranong, 2011)。此外,医疗旅游发展还能促进目的地国医疗技术水平和服务水平的提高、吸引更多高技术人才(Snyder等,2013)、促进医疗体系投资和就业岗位增加(Snyder等,2013)、增强全球交流和互动(宁德煌和刘娟,2013)。上述因素都是各国政府大力推动医疗旅游发展的动力。

表2-2 医疗旅游发展效应分析

续表

但是,医疗旅游的发展也给客源国和目的地国带来了不小的挑战。对客源国来说,医疗旅游的发展使本地医疗体系收入降低、客源流失(Johnston等,2010;Naranong和Naranong, 2011),而且一般游客在目的地国接受医疗服务后会回到客源国,相应的术后并发症、副作用及康复治疗都转嫁给客源国医疗体系(Snyder等,2013)。由于各国法律法规和伦理道德的区别,医疗旅游者的权益保障存在问题,而且某些医疗旅游项目的合法性和道德性也受到质疑(张彩霞,2012)。此外,研究发现,医疗旅游对客源国的传染病控制和公共健康都带来潜在影响(Chen等,2015)。医疗旅游的发展对目的地国带来的负面效应更加突出。一般来说,医疗旅游者的支付能力高于目的地国本地居民,造成了高水平的医护从业人员向从事医疗旅游的机构流动(Snyder等,2013),从而出现了本地医生资源短缺和医疗费用的上涨,降低了本地居民医疗服务的可及性,加剧了卫生不公平现象(詹丽等,2014;耿松涛,2015)。同时,由于发展医疗旅游,各国医疗机构均向西方评审标准看齐,本国的医疗服务将失去特色(Johnston等,2010)。医疗旅游的发展给客源国和目的地国带来了极大的机遇和挑战,因此,各国在制定医疗旅游相应的政策时,需要全面考虑利弊,争取在不损害本国居民医疗和旅游权益的同时,享受医疗旅游带来的经济效益和社会效益。